【冤罪だろｗ】難病で手が動かない老人に痴漢有罪判決ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ : 2ちゃんねるまとめサイト

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:08:03.41 ID:qkSKjIUO0

東京地裁、痴漢事件の再審認めず　「指動かず」の主張退ける

電車内の痴漢事件で実刑が確定し、
服役後も「難病で指が一切動かせなかった」と無実を訴えている
元教育相談員小林卓之さん（７１）の再審請求審で東京地裁は２８日、
「痴漢に影響するものではない」として請求を棄却した。

小林さんは服役中の２０１１年２月に再審請求し、
弁護団は「当時から全身性強皮症という難病で指を自由に動かせなかった」とする
専門医の意見書や鑑定書を新証拠として提出した。

決定理由で細田啓介裁判長は
「意見書などが確定後の審理で出されても、
すでに判決は確定しているので事実認定に疑いは生じない」とした。

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:08:51.94 ID:ZN9rcOsq0

は？

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:09:54.50 ID:oJAPCX/f0

朝から胸糞悪くなった○ねよ

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:11:39.41 ID:Kc2DSOWa0

これって無罪にしたら裁判官に都合の悪いことあるの？
こういうので無罪になった話聞いたことないけど

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:13:39.99 ID:ezavdhFk0

有罪にしないと警察側の機嫌が悪くなる

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:14:08.29 ID:SPRRQpLH0

一方、全国放送でセクハラしても捕まらない人もいるという

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:16:31.52 ID:RADhc36y0

決定理由で細田啓介裁判長は
「意見書などが確定後の審理で出されても、
すでに判決は確定しているので事実認定に疑いは生じない」とした。

なんでこの意見書を審理の確定前に出さなかったの？

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:17:25.11 ID:tCLzxJF30

いやこれ自体はおかしくないだろ
判決が確定するまでに出さなかった爺が悪い

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:19:30.21 ID:DA+F+QlP0

男性専用車両とか監視カメラとか
痴漢も痴漢冤罪も起きてるんだから鉄道会社が何か対策しろよ

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:21:33.20 ID:ezavdhFk0

爺「指動かないんだけど」
裁判官「は？証拠は？」
医者「これ証拠です」
裁判官「これいくらで作ったの？そういうの良くないよ有罪ね」
多分こんな感じ

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:22:26.77 ID:3Vq8sq/e0

>>19
もう電車には乗れないな
冗談抜きで

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:22:03.72 ID:0v0QUqvb0

痴漢出来ない根拠を示したのだから、女側も痴漢したという確たる証拠を示さなきゃ筋が通らないよな

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:28:13.84 ID:V6UssvoP0

>>21
審理見た訳でも無いから解らないけど、女側に証拠があったかもしれないよ
手に女性の服と同じ繊維が付いてたとか

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:54:51.71 ID:4b6kAaHL0

>>27
痴漢冤罪だと、三鷹バス痴漢冤罪事件より

手に繊維なし、バス車載カメラでも当然尻を触る画面はうつっていない、
目撃証言も無い、（自称）被害者は直接見たわけでも、手を押さえたわけでもない
その上、バス車載カメラ＆通話記録で左手でつり革をつかみながら右手でメール送信していた
のは間違いないという状況で

尻を触っていたという時間「以外」で車載カメラで左手のありかがわからなかった
だから左手で触ったに違いない、有罪！

って事件があってな……

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:59:02.68 ID:d3oWxtZS0

>>27
無いよ、繊維は警察が取ったけど鑑定できなかったとか
被害者も逮捕した人間も犯人の顔は見てないとか、証言の矛盾もあるようだし客観的な証拠は特になさそう

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:25:09.18 ID:qkSKjIUO0

犯人「どうした！証拠はあるのか！」
探偵「やってない証拠出せないから犯人な＾＾」

痴漢ってこんな感じか

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:28:42.33 ID:x93MK6SE0

これ何で今更になって出てきたの？
裁判中にコレ出してれば余裕で勝ってたろ

29: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2013/08/31(土) 07:29:19.22 ID:Lq1BMhCg0

病気で動かせなかったなら真っ先に証拠として出るはずだろ
なんで後出しなんですかねぇ

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:56:38.10 ID:d3oWxtZS0

>>28-29
勘違いしてる人多いけど後出しじゃないよ
裁判中に医師の証言という形で提出されたけど負けた
意見書という形で新たに出したのは再審請求の要件の一つが新たに証拠が発見された場合だからじゃないかな

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/31(土) 07:29:45.27 ID:ezavdhFk0

痴漢は裁判やる意味ないもん
ほぼ100パー有罪だもん
後ろに立っていただけで実際に痴漢が起きてなくても
女が痴漢されたって言うだけで痴漢犯罪の完成