1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:34:51.04 ID:h6/Orv0x0.net
頭いい奴ほど速い
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:36:30.74 ID:xQH+lMU00.net
速い奴はなんにも考えてないんだろ
4: ラプラスのジーザス☆ゼロ ◆ZwzTRF3Nd2 2014/07/02(水) 04:35:50.72 ID:/DA7Zle80.net
分かる 俺も頭いいからラノベ4秒で読み終えるわ 挿絵だけで解読してる
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:38:30.74 ID:I1EFis0f0.net
頭の良い奴は目次見ただけで大体分かる
その目次の中で気になるのだけ見る
だから本読むのが早い
その目次の中で気になるのだけ見る
だから本読むのが早い
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:40:02.19 ID:cGOF7kduO.net
速読できる奴って凄いわ
やろうとしても字を眺めるだけになって内容が頭に入らん
やろうとしても字を眺めるだけになって内容が頭に入らん
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:40:26.80 ID:rWaOfREA0.net
小説とか所謂鑑賞するプロセスが要るから無理だけど
レポートとかニュースのテキストとか
事実の羅列みたいなのは
割と慣れれば早く読めると思う
レポートとかニュースのテキストとか
事実の羅列みたいなのは
割と慣れれば早く読めると思う
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:41:28.01 ID:juKPgp9QO.net
小説だとゆっくり味わって読むけど
技術書の類は覚え込む前提で集中して読むから速くなるな
技術書の類は覚え込む前提で集中して読むから速くなるな
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:42:13.85 ID:mdAF2Gmx0.net
速読とかできるけどやったところでなにも面白くない
文字と音が頭に入るだけで物語が入ってこない
文字と音が頭に入るだけで物語が入ってこない
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:44:47.00 ID:q12MGjGv0.net
本読むスピードを気にするヤツって頭悪いよな
大抵ラノベが基準だし
大抵ラノベが基準だし
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:45:49.12 ID:PKQiaitR0.net
辞書引くから速読不可能
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:46:28.89 ID:rWaOfREA0.net
小説や漫画なんかは映画の上映時間を
自分で好きに設定するみたいな感じだから
過剰に短くしても意味ないんだよな
面白く感じる時間とペースで読むのが大事なんだし
自分で好きに設定するみたいな感じだから
過剰に短くしても意味ないんだよな
面白く感じる時間とペースで読むのが大事なんだし
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:47:33.11 ID:gC6V7eBn0.net
海外の学生はできる限り努めて速読をするとどっかで読んだ
必要な部分だけを拾って読むと
どうやらその書物によって変わるみたいだな例えば論文
一般的な小説には向かない、これは違うだろう
必要な部分だけを拾って読むと
どうやらその書物によって変わるみたいだな例えば論文
一般的な小説には向かない、これは違うだろう
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:54:25.75 ID:5G/8EthP0.net
速く読もうとすると見落としてる部分があるんじゃないかって不安になって
3回ぐらい同じところみるせいでやっぱりいつもとそんなに読む速度変わらないっていう
3回ぐらい同じところみるせいでやっぱりいつもとそんなに読む速度変わらないっていう
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 04:58:46.45 ID:uYHyVk9S0.net
2行ずつ読むやり方は
頭の中で文字を1行ずつわけて記憶するように読んでるな
内容もじっくりわかるし速く読めるしおすすめ
頭の中で文字を1行ずつわけて記憶するように読んでるな
内容もじっくりわかるし速く読めるしおすすめ
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 05:11:58.10 ID:Y02RwjIo0.net
まあ大事なのは 頭良い→読むの早い って傾向はもしかしたらあるかも知れんが
速読する→頭よくなる ではないってことだ
そこのぼんくら、半端な理解度で乱読したって頭よくはならんぞ
速読する→頭よくなる ではないってことだ
そこのぼんくら、半端な理解度で乱読したって頭よくはならんぞ
64: アスペニート 2014/07/02(水) 05:13:03.49 ID:KJitzOia0.net
大事なのは読むのが早いから頭いいと思わないことじゃないか?
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 05:13:43.01 ID:kRyh0OTB0.net
速読ってニュアンスだけ頭に入れるイメージなんだが
慣れたひとは理解度も高いの?
文章読んで、言わんとしてることもなんとなく理解したけど
その文章をはい、復唱してって言われても無理って感じになる
慣れたひとは理解度も高いの?
文章読んで、言わんとしてることもなんとなく理解したけど
その文章をはい、復唱してって言われても無理って感じになる
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 05:17:22.88 ID:epYHmL9E0.net
単なる飛ばし読みを速読と言い張ってる奴もいると思う
96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 06:10:38.37 ID:f+1Xl2Yf0.net
頭が良いってか要領がいい奴だな
要領悪い奴は枝葉末節全部覚えようとして失敗する
人並み以下の知能の癖に完ぺき主義()で自滅する
要領悪い奴は枝葉末節全部覚えようとして失敗する
人並み以下の知能の癖に完ぺき主義()で自滅する
99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 06:27:26.06 ID:OhQuIGiE0.net
>>96
要領は頭の良さとは別ジャンルだよ
頭の良さは人や物事をどれくらい分かるかどうかだろう
要領良くてもまるで分かってない人も多いし
要領悪くても分かってる頭の良い人もいる
一般的な知能も大体この基準で判定される
完璧主義になるのも多くの場合良く無いが(必ずとは言えないが)
完璧主義の人の知能は様々で知能がかなり高い人から下のほうまで色々
要領は頭の良さとは別ジャンルだよ
頭の良さは人や物事をどれくらい分かるかどうかだろう
要領良くてもまるで分かってない人も多いし
要領悪くても分かってる頭の良い人もいる
一般的な知能も大体この基準で判定される
完璧主義になるのも多くの場合良く無いが(必ずとは言えないが)
完璧主義の人の知能は様々で知能がかなり高い人から下のほうまで色々
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/02(水) 06:13:47.21 ID:ql9Uff1D0.net
そんなことで頭の良さを測ろうとする奴の頭が悪いってことは分かる
コメント
コメント一覧 (4)
用途が違うしどっちが良いとかいう話ではないよな
コメントする