1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:25:11.46 ID:xi0Fj9VK0.net
いやじゃ




7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:28:41.61 ID:RH7bp6H1E.net
国民にとっては権利が減るだけでメリットは全くない
賛成する奴は国民じゃない何かだろ




9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:29:04.95 ID:pN4WBPRU0.net
私有財産制を平気で否定して来そうやで
共産貴族みたいに自民シンパだけが特権階級で
他の奴らは財産没収とかやりそう




13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:30:15.49 ID:7fkpF1+f0.net
どの条文変えるんですかね
まずは96条の改正条項あたりか?
そこの改正はでけへんとか言ってる憲法学者もおるけどね




33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:32:31.45 ID:qyqV73lQK.net
>>13
安倍ちゃんが作ったあれそっくりそのままやろ
小学生の作文よりひどいと酷評されたあれ




14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:30:21.85 ID:xi0Fj9VK0.net
国民投票て
過半数のサンセイいるんか?
そもそも過半数が投票するかすら不明やが




32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:32:31.62 ID:tcSz4CTm0.net
>>14
憲法の国民投票の方が投票率高そう
絶対通す派と絶対阻止派の二分されるから




22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:31:10.81 ID:oroH2Gfa0.net
普通に国民投票で落とせるやろ
とりあえず9条は変えたくないンゴが民意




38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:32:55.34 ID:xi0Fj9VK0.net
>>22
投票数のうち
過半数賛成でいけるようやで

これって反対のやつはむしろ投票せず
賛成のやつは躍起になって投票いくからやばいやろ




31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:32:23.99 ID:FD0TFzbK0.net
自民の草案ひど杉内




81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:39:23.95 ID:rCTD8WSw0.net
>>31
どのみち老人には理解できないので




37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:32:54.62 ID:SJjU+nDb0.net
国民投票は投票数の過半数だから行かないやつ多い方がありがたいんやで




40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:33:06.53 ID:s6BAvzio0.net
憲法の何を改正するんや




83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:39:57.71 ID:qyqV73lQK.net
>>40
安倍ちゃんのあれ読んでへんのか
馬鹿に考えさせるとこうなるという見本みたいやった




42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:33:33.84 ID:DiBKLMnd0.net
そもそも改正じゃなく改悪なんだよなあ




64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:37:23.30 ID:K0NNjdzr0.net
公明党クッソムカつくけど改憲に反対してるのだけは評価してるわ




94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:41:45.09 ID:BQtRCYGt0.net
もう全国民の過半数にしちゃおうぜ。改憲できなくてものすごくつまらなくなるけど




100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:42:45.03 ID:eajwsNB90.net
公明党が政権に居続ける限り憲法改正はあってもごく限られた部分加憲程度しかならんよ
自民が公明を無視して憲法変えようとしたらさすがに公明も離反するだろうし
そんな離反リスクを背負ってまで憲法改正しようとする議員は自民にはいない(次世代にはいる)




104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:44:12.63 ID:DiBKLMnd0.net
>>100
公明が自民のブレーキになると思ってたんやが、事実閣議決定されてるからなあ




101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:43:06.31 ID:CD19tRN40.net
9条守る為だけに改正まで否定的なのが困る
永遠に固定的な憲法などありえない




109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:45:38.18 ID:hpy704Zk0.net
>>101
"憲法を絶対に変えてはいけない"と"とにかく何でもいいから改正しよう"は同レベルやで

必要があれば改正するし、必要がないなら改正改正しなくていい
改正の必要がないのはそれだけ完成度が高いということなんだから別に悪い事でもない




102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:43:19.90 ID:olBIgkos0.net
自民の草案は酷いからまじやめてくれ
国民の権利制限しすぎやろ
あれ誰が作ったんや




110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:46:24.31 ID:wBfT5rVH0.net
>>102
それくらい野党時代の自民は人材逃げまくって機能してなかったって事やろうな
面白いのが、あの草案を批評したサイトが軒並み謎のgoogle八分や閉鎖してること
謎の力でも働いたのか、自民が強くなりすぎてビビッたのか




116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:48:27.75 ID:9HqIemw20.net
小声で言うけど、どこをどう改憲するかは秘密やで




2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/14(日) 21:25:45.94 ID:DiBKLMnd0.net
まともに法律かじってるやつで安倍ちゃん支持するやつおらんで




引用元: 憲 法 改 正 ま じ で す る ん か

ツイートボタン はてブボタン